最近，围绕马斯克的星链系统议论很多。首先是美国太空军表示，星链提供了一个很好的样本，它很难被完全摧毁，未来的美国军事卫星要向星链学习。而境外媒体发现，中国的一个研究机构发表了一篇论文，讨论了用空间核爆炸来摧毁星链的可能性。
打击星链确实是一个很麻烦的任务。传统概念上的反卫星手段，都很难奏效。反卫星有软硬两种办法。硬的办法，就是用导弹把卫星击毁。中国、美国、俄罗斯所采用的，是动能拦截器方法，原理和反导类似。用一个具备高度机动能力的拦截器进入轨道，找到要消灭的卫星，迎头撞上去。
但是，这个拦截器的价格极为昂贵。美国的中段拦截弹，所使用的拦截器成本超过万美元，而星链卫星一颗不到万美元。这还不算三级助推器的价格，所以，动能拦截太不划算了。印度所采用的是破片法，就是发射一个爆炸性弹头到宇宙空间，计算好时间起爆，形成一团碎片云，拦在目标卫星前面，让它自己撞上来损坏。这个方法虽然便宜一些，但是如果加上助推器成本，还是比星链贵很多。
更主要的是，硬杀伤的办法，不可能像打飞机那样，把卫星“打下来”。导弹会把星链打成一团碎片。这团碎片不会掉下来，面是会持续在宇宙空间飞行。星链的高度在大约千米，碎片要持续飞行20年以上，如果有人不惜代价，用导弹把颗星链全部击毁，那么在几十年时间里，整个公里高度的轨道面都像雷区一样，任何国家都别想再部署卫星了，而且要想穿过这个轨道面，前往更高的轨道，前往月球和火星，都可能被碎片撞击。我们部署各种气象卫星、遥感卫星、通信卫星，发射嫦娥探测器，等等，都会面临巨大风险。所以，俄罗斯虽然面临着星链的巨大威胁，却并没有动用反卫星导弹。
软的方法，一般是用电子干扰的方式，阻止星链发挥作用。如果是老款卫星，干扰起来很容易。但是星链是一种多点波束卫星，每颗卫星有48种波束配置，同时可以发射16个波束。波束的概念，就是用天线形成一束无线电波，像手电筒一样照射地面。被波束照到的卫星终端就可以通信了。
按照星链的设计，对于地球上的一个具体位置，可以动用很多颗卫星，任选其中一颗，用一个波束照射它。如果这颗卫星的这个波束被干扰了，可以立刻切换到另外一颗卫星的另外一个波束。这就给干扰作战带来了巨大的困难。要想有效干扰，必须能够及时探测具体波束情况，从哪里来就向哪里干扰，切换速度可能要以毫秒计算。这样的干扰设备，俄罗斯是造不出来的。所以，美国太空军的发展局局长德里克·图尔内尔嘲笑说：“俄罗斯人击落了多少颗星链卫星?零颗!”
可不可以用空间核爆来摧毁星链呢？这是一种保底手段。按照中国学者的论文，核爆的强残余辐射，可能会导致运行的航天器发生故障，其至直接损坏。由于裂变产物浓度很高，释放的伽马射线和β粒子很强，对区域内航天器运行和通信的影响更强。到那时候，全世界谁都别想再用卫星了。所以，空间核爆反卫星，是“确保相互摧毁”的终极手段。我们必须有这样的思想准备，但不到核大战的时刻，是用不上的。
那么，我们该怎么对抗星链呢?星链在空间对抗中的优势，首先是多、其次是便宜。这就让人想起一个词儿，叫“人海战术”。一战时期的欧洲英法德列强，都喜欢用密集的步兵方阵冲锋。最终克制人海战术的，是马克沁机枪。索姆河战役期间，德军的马克沁机枪火力网给英军造成重大伤亡，一天伤亡6万人以上。
如今，马斯克既然搞起了星海战术，我们就需要开发类似于马克沁机枪的反卫星武器。有科研人员提出，可以发射一种反星链卫星，接近星链卫星之后，抛出一个绳网把它兜住，然后展开一面轻薄的减速伞。公里的高度虽然几乎是真空，但还是存在一点点空气阻力，用这面减速伞拉住星链星，让它的速度越来越慢、轨道越来越低，直到小于第一宇宙速度、低于公里，就会掉进大气层烧毁。而反卫星卫星可以携带很多个绳网，沿着轨道面，一个接一个抓过去。星链虽然多，但只要反卫星手段够便宜，扫荡速度够快，“星海战术”照样会迎来末日。
这样，不但可以消灭星链，还净化了空间环境。这种战术的原理很简单，用现在的技术和材料就能实现。不过需要经过空间飞行来验证和定型。是不是真的研制和装备，就看空间对抗的需要了。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/4772.html
